6.05.2008
Maturitetni esej po blogerjevo
Če v maturitetni esej vključiš citat enega blogerja….a se to šteje za kršenje avtorskih pravic? 
Pravijo, da je leto hitro naokoli in da matura pride, kot bi mignil, pa jim ne verjameš. Ampak je res; kar naenkrat so bile tu prvomajske počitnice, pa prost ponedeljek za pripravo, potem se je pa začelo. Maturitetni esej in meni v veliko veselje naslov na temo Fizikov pa v malo manjše veselje Cankarjev Kralj na Betajnovi. Naslov je bil še kar simpatičen, še bolj simpatični sta bili nadzorni profesorici, naša razredničarka in pripravnica za nemščino, ki sploh slovensko ne zna; znali pa sta narediti sproščeno vzdušje.
Nekako se mi je zdelo, da bi bilo dobro vključiti kakšen citat, zato sem v zaključku napisala eno Molierovo misel, zraven pa je tako lepo pasal en stavek iz (bivše) Fetalijeve predstavitve, da se nisem mogla upreti. Znašla pa sem se pred dilemo, ali je bolje, da pripišem vir in tvegam, da se ocenjevalec niti približno ne zaveda blogerske skupnosti, ki ga obdaja in mi to šteje v slabo; ali pustim tako, kot je. Misel, brez avtorja. Tudi to se zdi nekako sporno, ampak tako je ostalo. Iskreno upam, da Fetalij ne zameri.
Zdaj čakamo na rezultate, potem bomo pa videli, kako profesorska elita gleda na “blogerska globokoumja”.
Mikec pravi,
6.05.2008 ob 13:43
Današnji naslov pri razpravljalnem eseju nisem niti pod razno pričakoval in je bil relativno precej težji od predmaturitetnega. Sam sem bolj pričakoval nekaj v stilu oblasti, pohlepa in avtoritete, sem pa vsaj zadel terno, ko sem si včeraj pogledal le ti dve knjigi
6.05.2008 ob 14:25
Jaz sploh nisem razmišljal, da bi vključeval kakšen blogerski citat
Mi je bil pa tale esej precej težji kot na poskusni maturi.
6.05.2008 ob 14:43
Na poskusni maturi je bilo bolj splošno, pri tem mi je bila pa tema bolj všeč in zato tudi lažje za pisat. Očitno stvar okusa.
6.05.2008 ob 14:55
Jaz sem pa mislila, da bom kul, ker sem vključila nekaj citatov iz del.
Svaka čast 
6.05.2008 ob 15:26
Pa sej verjetno smo samo mi tako kul, da se kaj takega spomnimo, tako da sem prepričana, da bova kar obe kul.
6.05.2008 ob 15:27
jao lola, svaka čast… ampak ker citat?
deeej povej prooosm k sm firbc 
sicer je blo pa izi. mhm. vsaj men se je zdel. bomo vidl zdj rezultat.
6.05.2008 ob 15:32
Nekaj o tem, da je vse, kar lahko naredimo, to, da hodimo navzgor, stopnico za stopnico, če pa stopnic ni, pa hodimo po ravnini. Zdaj se ne spomnim, kako točno gre, datoteka, v kateri je bilo vse to shranjeno, je na prejšnjem (sesutem) računalniku, pa še Fetalij je vse zbrisal…tako da že razmišljam, kako bi se spet dokopala do vseh teh citatov.
Ker je prav škoda, da je vse šlo. Še ene par jih je bilo od buba švabe od blogerskih, pa zdaj tudi ne vem več, katerih.
6.05.2008 ob 17:08
ja sej. okej, kul je če je fetalij zapustu blog. ampak da ga je pa zbrisu?!? kriminal. A SLIŠŠ FETALIJ? KRIMINAL!
6.05.2008 ob 17:32
men je biu tale esej precej težk, bol všeč bi mi bla tartuffe pa vladimir, ampak ok
za konc sm napisu veliki ribi sta pojedli majhni 
človek brez vesti je premagal tistega z vestjo. neki tacga, dobesedno se ne spovnm 
6.05.2008 ob 18:15
Faaak. Jst bi ti na njegovmu mestu racun izstavu kr na dom
6.05.2008 ob 22:31
@blaž, mah brezveze, preveč nas je kul ljudi, zdaj pa ne bomo dobili spoštovanja, ki si ga zaslužimo.
@bgh, točno zato pa nisem citirala tebe. Imaš vsaj eno uporabno in precej znano frazo, ampak kdo si te pa lahko privošči?
don barkL pravi,
7.05.2008 ob 23:20
Mah ta esej (razpravljalni) je biu še bolj splošen kot predmaturitetni. Če ni bi bil Cankar za interpretativen esej bi se morda še odločil za drugega.
8.05.2008 ob 13:03
No, to me zanima; a se vi učite pisat interpretativni esej? Ker jaz v štirih letih nisem napisala niti enega, pa tudi pri urah smo se vedno pogovarjali le o razpravljalnem, za interpretativnega pa so nam komaj povedali, da obstaja, s tem da nam profesorica zadnji dve leti vbija v glavo, naj se ga ne lotimo, ker je pretežek. Kdo pa ga potem piše, če na razmeroma resni splošni gimnaziji pravijo, da je za nas skoraj prezahteven?
10.05.2008 ob 16:59
tudi zame je bil predmaturitetni esej lažji (gleede na doseženo št. točk). no sicer za tega še ne vem, sem pa prepričana, da bi lahko bilo bolje. Enostavno ni bil pravi dan. Vključila sem nekaj citatov iz obeh del. Sicer pa glede citatov, pri razpravljalnem naj ne bi prinašali točk.
Glede interpretativnega eseja: v četrtem letniku, nekje v začetku smo imeli napovedan esej. Profesorica je prišla z interpretativnim, ki ga nismo pisali še nikoli. Vzela si je pet minut in nam na KRATKO razložila, kaj moramo delati. V glavnem je to bilo - odgovarjajte na zastavljena vprašanja. Tudi nam je pri maturitetnem eseju svetovala, naj interpretativnega ne pišemo, ker naj bi bil težji. Pišejo ga menda samo tisti, ki dela niso prebrali oz. nimajo pojma, o čem se gre in tako lahko vsaj odlomek preberejo. In v drugi vrsti tisti, ki se dosti učijo in po domače ‘piflajo’, se naučijo teorijo del, vsebine pa niti ne poznajo tako dobro. Ugodno za tiste, ki želijo pisati dobro, pa jim pisanje esejev (razpravljalnih) ne leži. Ker pri interpretativnem je v glavnem to golo odgovarjanje na zastavljanje vprašanj.
tudi jaz čakam na rezultate.
10.05.2008 ob 17:57
kar vam je pa profesorca naložila o interpretativnem je popolno sranje
pišejo ga lahko izključno tisti ki dobro poznajo delo. odlomek je vedno treba umestiti v zgodbo, kar prinese to da moreš napisat celo obnovo zgodbe, s poudarkom na odlomku. odgovarjanje na vprašanje je najbolje vključiti že v samo obnovo, v tisti del kjer paše noter odlomek. Citati tukej prinašajo točke, oziroma esej se šteje za bl švoh esej če ni niti enga citata. priporočljiva je teza v uvodu in v zaključku potrditev oz. zanikanje te teze. fora pr interpretativnem je pa tut to da je možnih manj točk, za iste procente. tko se hitrej bolj pozna če kakšno točko izgubiš. zato je interpretativen težji.
sicer nam ga pa tut niso v šol razlagal, vedno sm hodila na cankarjevo tekmovanje, in kako se ga napiše sm zvedla točno tm. če vprašate mene, je interpretativen esej boljši, a težji za pisat.
na žalost so bla pa taka vprašanje tokrat za interpretativnega da ne vem kdo je sploh vedu odgovore. pol sm mogla pa razpravljalnga pisat ane… jebiga
10.05.2008 ob 19:25
Saj ne računam na to, da bi citati prinašali točke, samo tako… izboljšanje splošnega vtisa. Točk bom tako dovolj že zaradi vejic zgubila.
Tudi meni se zdi, da je interpretativni sicer težji, ampak se na podlagi odlomka da odgovoriti na toliko vprašanj, da dobiš dovolj točk za pozitivno oceno, če ti samo to zadošča in del niti ne poznaš.
12.05.2008 ob 21:32
Eseji mi niso nikol delal težav, vsaj ne pri Đesiki, upam da tudi drugo leto na maturi ne bo problem
17.05.2008 ob 18:03
lola… si ti imela včeraj oblečeno obleko z maturanca?
17.05.2008 ob 18:14
Sem ja, vključno s čevlji, tako da me še danes noge bolijo.
Popolnoma vseeno bi mi bilo, če bi spustili parado skozi mesto in imeli samo predajo ključa in četvorko.
18.05.2008 ob 10:16
veš, kaj mi je smešno… slikala sem pa gledala kje si… pa še zdej ne vem kera si… pa tut po fotkah te nism najdla. damn.
(si opazla eno mejhno k jes skoz nekej wnb slikala… like ceu dan?)
18.05.2008 ob 12:23
Takoj zjutraj, ko smo po šoli letal, sem eno videla, ki je slikala, potem je bilo pa cel dan toliko fotoaparatov, da si niti slučajno nisem nikogar zapomnila.
18.05.2008 ob 14:40
mja. no tist sm jest bla. stoposto. in sm te iskala. mislm gledala če te bom kje vidla. p te nism. ne vela.